地方资讯

41亿摘牌中江集团 九鼎投资入主中江地产

时间:2022-08-06 00:36  作者:admin  来源:未知   查看:  
内容摘要:中国电信江苏网厅天翼年欢惠 。作为市值直逼700亿的巨无霸PE,九鼎投资斥资41亿拍下中江集团100%股权,上位中江地产的大股东,并拟启动资产注入计划。 中江地产今日公告,5月15日,公司收到控股股东中江集团就股权挂牌转让电子竞价结果的通知:15日,中江集

  中国电信江苏网厅天翼年欢惠。作为市值直逼700亿的巨无霸PE,九鼎投资斥资41亿拍下中江集团100%股权,上位中江地产的大股东,并拟启动资产注入计划。

  中江地产今日公告,5月15日,公司收到控股股东中江集团就股权挂牌转让电子竞价结果的通知:15日,中江集团股权挂牌转让项目在江西省产权交易所举行了电子竞价会,北京同创九鼎投资管理股份有限公司(下称“九鼎投资”)最终通过电子竞价的方式,以41.496亿元竞得中江集团100%股权,确认为最终受让人。

  据公告,中江集团的所有股东将与九鼎投资签订《江西省产权交易合同》,该合同尚需江西省人民政府、国务院国资委会批准后生效。鉴于上述事项仍存在重大不确定性,公司股票继续停牌。这意味着,一旦最终完成转让,九鼎投资将成为主板上市公司中江地产的大股东,同时也是首家控股A股上市公司的新三板企业。

  据江西产交所信息显示,本次拍卖的中江集团100%股权底价为18.296亿元,九鼎控股的出价较底价溢价126.80%。九鼎控股本次拍下的资产包括:中江地产上市流通股份A股共计31373.73万股(占总股本的72.37%),江西江中物业有限责任公司100%股权,南昌江中投资有限责任公司100%股权及财产权益所涉及“紫金城”的商铺、车位等。

  事实上,中江集团股权拍卖并不顺利。早在2013年3月,中江地产就曾公告称中江集团筹划转让自身51%股权,价格为9.16亿元。在挂牌期满无人问津而流标后,再度挂牌。一个转择点是,2015年初,挂牌方突然将中江集团的股权比例提升至100%,且挂牌价格提升至25.47亿元,但后来也不了了之。

  相较中江地产简单的公告,九鼎投资在新三板的披露信息更全面。九鼎投资披露,公司收购中江集团后,拟将公司持有的部分资产注入中江集团控股子公司中江地产,具体注入方案正在筹划中。

  公开资料显示,2014年九鼎投资成功登陆全国中小企业股份转让系统,由此成为国内首家获批挂牌“新三板”的PE机构。通过两次重磅定增融资,目前九鼎投资的总股本为50亿元,净资产110亿元。截至5月15日收盘,九鼎投资股价已达13.55元,市值直逼700亿元。

  在战略布局上,九鼎投资已先后发起设立九泰基金、控股九州证券、成立九信金融、武曲星,并投资晨星成长计划、龙泰投资等,成功进军公募基金管理、证券经营、互联网金融业务和个人风险投资、劣后投资等多个新的资产管理领域。而就在不久前,九鼎投资再次发布公告称,将作为主发起人筹建设立一家民营银行,进军商业银行经营领域。

  未来,九鼎投资又将如何借助A股资本市场打造后续的资本运作,无疑备受关注。

  退市新规后首家公司*ST二重下周四将正式告别A股。公司今日披露,5月15日,上交所作出决定,同意公司提出的主动终止上市申请,公司将于5月21日被摘牌。根据安排,*ST二重主动终止上市后,股份将转入全国中小企业股份转让系统进行挂牌。预计股票将在2015年7月20日前(含当日)开始在股转系统转让。

  外界之所以对*ST二重的退市始终保持高度关注,不仅因为它将成为2014年退市新规发布后的首家主动退市公司,更因为其退市过程中大股东和中小股东之间的“博弈”远比一般被动退市公司复杂:从被实施*ST,到寻求全面要约收购失败,乃至如今以股东大会决议方式选择主动退市,期间过程颇有戏剧性。

  因2011年至2013年连续三年亏损,*ST二重股票于2014年5月26日暂停上市。2015年1月,公司预告2014年度继续亏损,退市已不可避免。根据公司已披露的2014年年报,*ST二重总资产为152亿元,净资产为-61亿元;2014年度营业收入为39亿元,净利润为-79亿元。

  在上述背景下,公司并没有选择通常的资产变卖或者资产重组方式保壳,反而是“以退为进”,利用退市新规的主动退市条款,为其后的重新回归市场赢得主动。因此,*ST二重及其实际控制人国机集团“另辟蹊径”欲实施主动退市,岂料第一个主动退市方案却以失败告终。2015年2月17日,*ST二重披露了国机集团以全面要约收购方式实现公司主动退市的方案。尽管要约收购价格2.59元较暂停上市前的收盘价上浮10%,但由于部分投资者认为该价格并未考虑IPO时的发行价、投资者持股成本等因素,并未选择接受要约。因此,截至2015年4月3日要约收购期满,预受要约股份数量未达到要约收购生效所需的股份,方案失败。

  经过初次“博弈”之后,*ST二重不久又抛出了第二个主动退市方案,提出以股东大会决议方式实现主动退市的动议。由于实施该方案时,投资者无需强制出售股权,依然可以选择持有筹码,而且上市公司又以享受到主动退市的政策优惠,为重新上市增加便利。2015年4月23日,*ST二重召开股东大会,以出席会议全体股东99.7%的赞成率和中小股东77%的赞成率,审议通过了《以股东大会方式主动终止公司股票上市的决议》。由此,公司将成为2014年新退市制度实施后首家成功实现主动退市的上市公司。

  根据公司今日公告,*ST二重股票将在5月21日予以摘牌。根据安排,公司股票将转入全国中小企业股份转让系统两网公司及退市公司股票交易。股东可到公司聘请的代办机构中信建投或其他具有资格的代办券商办理股份重新确权、登记和托管手续。

  上交所表示,*ST二重的主动退市,不仅是2014年退市制度改革后的首例实践,更是中国证券市场上主动彻底退出交易所交易的首家公司,树立了市场化退市的样本。整个过程中,投资者积极行使股东权利,与公司进行市场博弈,各方诉求得以表达,矛盾得以缓和,利益得以平衡。公司的此次实践表明,主动退市制度有望成为化解退市过程中各方利益冲突,实现退市工作常态化的有效手段。因此,*ST二重的案例对证券市场今后的主动退市工作乃至整体退市工作有很强的借鉴参考作用。

  转道香港上市的昊海生物科技在登陆港交所仅仅11个交易日,已连续获得施罗德、瑞士银行、方圆投资等主要股东增持。有接近公司的投资人接受记者采访表示:“股东增持不仅是对公司主营前景看好,更体现出对整个生物医药行业的投资热情。”随着募资收购的加速推进,昊海生科所展开的医疗健康蓝图将颇具看点。

  据港交所最新披露,公司主要股东瑞士银行分别于5月4日、6日两个交易日,累计斥资4279.46万港元,增持公司74.88万股,现共持有公司1015.3万股,持股比例上升至26.25%。4日,方圆投资也同步增持16.23万股,耗资935.85万港元,所持股权比例上升至10.26%。

  而此前的4月30日,即昊海生科IPO首日,施罗德大手笔出资3.5亿元,以58.35港元均价增持601.44万股,将持股比例提升至16.84%。

  对此,有专注香港市场的投资人向记者称:“今年以来,A股牛市节奏有效激活了港股市场,昊海生科选择在此时上市占据天时地利人和的优势。牛市气氛中,市场对新股的关注度会进一步提高;昊海生科所处的生物医药行业具有抗周期性,伴随今年医药板块回暖及相关产业政策红利迭出,医药股将整体获益,受到投资者的青睐。此外,公司本身质地、盈利情况等则是其受到瞩目的关键。”

  据了解,昊海生科成立于2007年,公司主要专注骨科、防粘连及止血、眼科和创面护理及组织填充等可吸收生物医用材料的研发、生产及销售。具体产品包括透明质酸钠系列产品、医用几丁糖系列产品、医用胶原蛋白以及重组人表皮生长因子等,通过与二三级医院的经销合作,公司在骨科关节腔粘弹补充剂、手术防粘连产品、眼科粘弹剂、表皮生长因子类产品的市场份额已分别达到29.4%、50%、40%及11%(按2013年收入计算)。截至2014年底,昊海生科已有逾1300家经销商,覆盖中国内地超过90%三级医院和40%二级医院。

  伴随四大医用可吸收材料市场规模逐步扩大,公司主营业绩也保持稳定增长。财务数据显示,公司2012年-2014年分别实现营业收入3.03亿元、4.01亿元和5.16元,实现净利润1.13亿元元、1.41亿元和1.83亿元。其中,骨科和止血防粘连业务是营收的主要来源,分别占公司2014年营收的45.9%、30%,而眼科和创面护理及组织填充作为新兴业务,仅占去年收入的13%和11%。

  良好的盈利能力和所属的生物医药行业的高成长,令昊海生科迅速吸引投资者的关注。据悉,此次公司IPO发行4000万股募资23.6亿港元,将分别用于建设新生产基地、选择性收购合适的生物医药或医用生物材料公司或资产、购买新生产设备、改造及升级昊海生物设施,以及拓展海外市场等。值得一提的是,经过上市前的国际路演,公司累计获得417亿港元的超额认购,超额倍数约176倍,在近期整个新股认购过程中较为鲜见。

  事实上,昊海生科对于资本市场而言并不陌生。公司曾于2012年备战创业板上市,后因IPO申请意外被否而无缘创业板。此后,公司即面临漫长的IPO关闸期,期间虽然有考虑申请沪市主板上市,但在公司再三权衡之下还是锁定了港交所。今年4月30日,昊海生物科技正式挂牌港交所,发行价为59港元。

  “综合考虑主营拓展、盈利能力、市场估值等因素后,公司认为港交所更适合公司未来的发展。从国际路演情况以及近期主要股东增持来看,我们的选择是正确的,公司的价值正充分被市场认可。”公司一位高管接受记者采访表示。

  有一众重量级金融机构站台捧场,昊海生科接下来的资本运作或将颇具看点。谈及未来的发展战略,在专注研发医用可吸收材料发力主营之外,并购扩张将成为昊海生科的一大亮点。上述高管向记者透露:“公司将探索有助于在新治疗领域快速及有效进行市场渗透的收购,同时就跨境收购物色战略性商机。希望借助收购及有效的整合,加速业务增长及扩大产品组合。”

  浙江众成今日发布公告称,公司的控股股东及实际控制人陈大魁于2015年5月14日接到中国证监会《调查通知书》,因陈大魁及一致行动人减持公司股份比例达5%时未及时披露权益变动报告书事项涉嫌违反证券相关法律法规,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,证监会决定对其进行立案调查。

  公司表示,在调查期间,陈大魁将积极配合中国证监会的调查工作,并严格履行信息披露义务。目前,公司生产经营状况一切正常。

  回看公司1月9日发布的公告,公司收到控股股东、实际控制人陈大魁及其一致行动人陈健、陈晨、何雪平、陈全林、李明华、何雪英、陈群英、沈彩凤的通知,陈大魁及其一致行动人拟以大宗交易方式或集中竞价交易方式减持其持有的公司股份。

  根据当时的减持计划,由于陈大魁及其一致行动人自身资金需求,同时有利于优化公司股东结构,增加股票的流动性,其决定自2015年1月14日起的未来六个月内,预计所减持股份合计将不超过3500万股,减持股份比例合计不超过公司总股本的7.92%。公告显示,实施本次减持计划后,陈大魁仍为公司的控股股东和实际控制人。公告中还说明,陈大魁及其一致行动人不存在非经营性占用公司资金的情形,公司对其也不存在任何担保。

  此后,在2月13日公司曾发过一次减持公告,陈大魁及其一致行动人于2014年9月11日至2015年2月5日期间通过深圳证券交易所大宗交易系统交易方式及集合竞价交易系统交易方式共计减持公司528.1217万股,占公司总股本的1.2%。本次减持后,陈大魁持有公司2.04亿股,占公司总股本的46.19%,仍为公司的控股股东和实际控制人。

  5月15日上午,山东石大胜华化工集团股份有限公司首次公开发行股票网上投资者交流会在上证路演中心-中国证券网路演直播室举行,公司管理层主要成员及保荐机构招商证券与网友进行了为时三个小时的在线交流。

  记者从路演现场了解到,石大胜华此次将发行不超过5068万股新股,发行后总股本不超过20268万股,归属于发行人股东的每股净资产为6.51元。发行结束后,公司股票将在上海证券交易所上市。

  据了解,石大胜华是教育部直属全国重点大学、国家“211工程”重点建设高校中国石油大学(华东)的校办企业,是以基本有机化工产品的生产、销售为主的国家重点高新技术企业。目前建有13套生产装置,拥有20多种产品,其中10万吨/年碳酸二甲酯装置产能规模位居同行业领先地位。

  石大胜华董事、总经理于海明表示,公司是为数不多能够完整提供5种锂离子电池电解液溶剂的公司;且拥有较完整的碳酸酯类产品的产业链,能够有效地规避生产经营过程中原材料的价格及供应的大幅波动,因此公司在锂电池电解液溶剂行业具有比较优势。未来随着上市后公司产业链的不断完善,公司产品的竞争优势将加强。随着新能源汽车的爆发式增长,公司将受益于锂离子电池的快速发展。

  石大胜华董事会秘书、副总经理吕俊奇也在路演中表示,本次新股发行募集资金用途主要有:增加碳酸二甲酯的产能,以满足快速增长的市场需求;通过建设研发中心,为公司向聚碳酸酯等进军奠定基础。

  据悉,石大胜华本次发行采用网下向投资者询价配售和网上按市值申购发行相结合的方式,网下询价日期为5月15日和18日,网下申购时间为5月20日及5月21日。

  两个月前,方正证券原总裁何其聪顶着政泉控股的反对票当选为方正证券新任董事长。两个月后,政泉控股高调反弹,向法院提起诉讼,以“公司决议效力确认纠纷为由”请求法院判决方正证券《关于选举董事长的议案》内容无效。

  方正证券今日公告,公司5月14日收到北京市西城区人民法院民事传票【2015年西民(商)初字第14085号】,公司股东北京政泉控股有限公司(简称“政泉控股”)以公司决议效力确认纠纷为由对公司提起诉讼。北京市西城区人民法院已受理该案并暂定于2015年6月3日开庭审理。政泉控股的诉讼请求为:判令确认方正证券于3月12日作出的《方正证券股份有限公司第二届董事会第十六次会议决议》中《关于选举董事长的议案》的内容无效。

  关于诉讼理由,政泉控股认为,何其聪不符合董事长的任职条件,公司第二届董事会第十六次会议决议中《关于选举董事长的议案》的内容违反了相关的法律规定。主要包括两条:一是在2004年,中国证监会曾发布编号为证监罚字[2004]23号的《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书(银鸽投资及相关人员)》,认定河南银鸽实业投资股份有限公司1999年年度报告财务信息虚假。政泉控股认为何其聪作为审计报告出具人,对该等财务信息虚假负有责任;二是何其聪与他人共同投资设立了北京信投润达企业管理咨询中心(有限合伙)。政泉控股认为何其聪的行为违反了《公司法》第148条和《上海证券交易所上市公司董事选任与行为指引》第23条的规定,违背公司董事和高级管理人员对公司负有的忠实义务。

  据查,《公司法》第148条包括:公司董事、高管不得未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。《上海证券交易所上市公司董事选任与行为指引》第23条则为:董事拟自营、委托他人经营与上市公司同类的业务,应将该等事项提交股东大会审议;与上市公司发生交易或者其他债权债务往来的,应根据上市规则的规定将该等事项提交董事会或者股东大会审议。

  对此,何其聪在同日披露的声明中表示:“1995年10月至2000年9月,本人曾供职于亚太集团会计师事务所,并参与多家上市公司的年报审计工作,其中包括对河南银鸽实业投资股份有限公司的审计。本人在供职于该所期间,未被中国证监会或其他任何政府部门、行业自律组织认定违反相关法律法规或执业规范,亦未曾受到上述部门的处罚和/或处分。”

  关于第二条起诉理由,何其聪回应称:“2011年1月,为支持同学开办企业,本人与EMBA同学共同投资设立北京信投润达企业管理咨询中心(有限合伙)。目前该企业共有有限合伙人30余名,作为有限合伙人之一,本人从未参与该企业的经营管理,且据本人了解的情况,该企业自成立至今仅从事对北京市一家网络技术企业的投资活动,未从事其他任何经营或投资活动。”

  并且,何其聪还强调:“作为公司董事长,本人的相关任职资格已经中国证监会湖南监管局核准,本人在履职期间亦严格履行竞业禁止义务,未曾从事任何与公司业务存在竞争关系的经营活动;除在公司全资或控股子公司兼职外,未在其他营利性机构兼职或从事其他经营性活动。”

  实际上,何其聪的当选已甚是波折。方正证券新董事会产生后并未立刻选出董事长,而是在历经半个多月的沟通后,董事长人选方才出炉。公司3月13日公告,原总裁何其聪当选新任董事长,原监事会主席陆琦连任。作为方正证券大股东方正集团的代表,何其聪、陆琦的当选“理所当然”受到二股东政泉控股方面的阻击,来自政泉方面的方正证券董事会成员陈晓龙、赵大健和独董黄卫平对何其聪晋级董事长投了反对票,代表政泉方面的监事杨克森亦对陆琦连任提出反对意见。而政泉控股力荐的董事长人选是来自方正集团的董事韦俊民,但后者婉言谢绝。

  本次政泉控股的诉讼是否意味着双方战火重燃?是何原因令政泉控股拒不接受何其聪当选董事长的结果?刚上台两月的何其聪能否坐稳董事长之位?目前能够确定的是,政泉与方正的纠葛远未平息。

  免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

  文明上网理性发言118cc彩图库论坛



网上114电话号码查询,提供114电话号码查询,为您提供常用电话号码查询服务,提供举报骚扰电话号码,免费提供中国企事业单位,企业,商家的名称,电话和地址等常用信息查询